Как вы считаете сильная ли у нас в стране армия?

1
Разогнать к чёртовой матери!
Подумайте сами - Если в каком-нибудь
забытой богом Сомали поголовно вооруженные
безграмотные туземцы смогли дать пинка под зад американским
морпехам,а из этой убогой помойки Третьего мира,
Ирака,те же американцы,самые богатые и могущественные
люди на Земле, скоро дадут дёру ( и там отстутствует
организованная сила армии Ирака,каковую давно разбили),
то что может случиться,если ЗДЕСЬ распустить армию,
раздать все оружие отдельным людям,организациям
и городам ?
НИКТО и НИКОГДА не посмеет даже подумать
о возможности агрессии.Потому как каждый закоулок,
каждый дом,города и области превратяться
в смертельную ловушку для дураков.
Вооруженный до зубов народ - очень
страшная сила.Ее почти невозможно превозмочь.

PS
Помните о Чечне.Маленькая и поголовно вооруженная
страна, населенная дикарями, била громадную Россию.
И побеждала.А теперь типа проигравший горец ,
...

0 0
2
ddess__Быдлофоб

отвечает Звездочёт LTD на комментарий 01.09.2017 #

Как вы считаете, могут ли военные армии РФ обеспечить безопасность России?

************

Теоретически - Рашка самая крутая.

Но как только дело доходит до практики,
то Рашка всегда получала по рогам от супостатов.

По рогам России давали все, кому не лень.
И монголо татары, и Наполеон Суворова мочил.
И Фины давили русских, и фашисты, и моджахеды.

Но побеждали супостатов часто, заваливая врага своими трупами.

Вот и турки сбилирусский самолет.

А как сбивали американского летчика Пауэрса - так это отдельный разговор.
Всю ПВО на уши подняли, и даже свой самолет сбили от паники и неразберихи.

Спросите у немецкого мальчика, как можно спокойно, без приглашения,
посадить самолет у мавзолея...

0 0
3
Как вы считаете, могут ли военные армии РФ обеспечить безопасность России?

************

Теоретически - Рашка самая крутая.

Но как только дело доходит до практики,
то Рашка всегда получала по рогам от супостатов.

По рогам России давали все, кому не лень.
И монголо татары, и Наполеон Суворова мочил.
И Фины давили русских, и фашисты, и моджахеды.

Но побеждали супостатов часто, заваливая врага своими трупами.

Вот и турки сбилирусский самолет.

А как сбивали американского летчика Пауэрса - так это отдельный разговор.
Всю ПВО на уши подняли, и даже свой самолет сбили от паники и неразберихи.

Спросите у немецкого мальчика, как можно спокойно, без приглашения,
посадить самолет у мавзолея Ленина.

Поэтому Путин испугался, как Гитлер.
Роет под МГУ «Вольфсшанце», путинское Волчье Логово
на тот случай, если Штаты бабахнут кузькиной мамой.

Если народы России не спасти, то хоть самому, главвору...

0 0
4

Военные эксперты уверены: русские солдаты по-прежнему имеют плохую подготовку и организацию.

Последние шесть лет Кремль работал над тем, чтобы превратить свою армию из советской реликвии в гибкую боевую силу. И операция в Крыму позволяет оценить, насколько Москве это удалось.

Со стороны похоже на то, что Россия возрождает свою военную мощь. В этом году правительство страны собирается потратить на армию около $70 млрд., тогда как в прошлом году армейский бюджет составил примерно $50,4 млрд.

Однако эти цифры не дают представления о реальном положении дел в российской армии. Сегодня вооруженные силы РФ насчитывают около 850 000 военнослужащих. Еще около 2 млн. – резервисты. Безусловно, многое изменилось для российских военных со времен войны в Грузии в 2008 г. Тем не менее, россияне по-прежнему имеют плохую подготовку и организацию. Несмотря на успех в Крыму, военные эксперты считают, что России было бы глупо пытаться развивать свой успех в Украине. В основе...

0 0
5

России нужна сильная армия для того, чтобы иметь возможность отстаивать свою мирную позицию на международной арене. При этом несомненным плюсом является тот факт, что образ военного в российском обществе изменился в лучшую сторону.

Россия входит в число стран, которые считаются лидерами по военной мощи. Боеготовности армии способствует как постоянное совершенствование технических возможностей российского оружия, так и высокая квалификация личного состава. Все это нужно стране для того, чтобы не бояться приводить в жизнь независимую политику.

Зачем России нужна мощная армия притом, что страна не собирается принимать участия в вооруженных противостояниях, объяснил на форуме "Армия-2015" заместитель министра обороны Руслан Цаликов. "Мы как были, так и остаемся мирными людьми. Наша риторика сегодня абсолютно правильная, мирная. Сила нам нужна для того, чтобы иметь право эту риторику отстаивать", – цитирует его РИА Новости.

При этом изменилось и отношение...

0 0
6

Собирались в конце 90-х - начале нулевых отменить ежегодные призывы, перевести армию только на контрактную в мирное время. После распада СССР идея создания профессиональной армии выдвигалась представителями либеральных кругов. Против был генералитет, для которых призыв стал крайне неплохим источником доходов. Также за счёт призывников пополняли нехватку солдат для участия в боевых действия в Чечне. (Отправку призывников туда запретил Сергей Иванов в 2001 году.) В 1996 Борис Ельцин обещал полностью отменить призыв к 2000 году, в случае своей победы на выборах. Однако, под давлением генералитета он отказался от этого обещания.

Сейчас призывная армия существует лишь, как бесплатная рабочая сила (стройбат, снабжение, войска связи и ж/д войска). Призыв поддерживает старые советские традиции, которые многие граждане России любят. Хотя, на мой взгляд, призывная (срочная) армия - потеря целого года зря и бесплатная рабочая сила для генералов. Наши люди считают, что, если армия...

0 0
7
Зря ты так...
Вообще идеальная (или близкая к идеалу) армия - это не плохо... Я видел Настоящих Офицеров (именно с большой буквы). Это люди умные, рассудительные, отлично знающие свое дело. Они любят свою профессию, любят Родину. Это физически крепкие люди... Они хранят традиции русского воинства.
И это не просто слова. Я очень сильный патриот, горжусь историей своей страны. На данный момент занимаюсь рукопашным боем, русским стилем. И на тренировках просто физически ощущается связь с теми временами, когда русские воины день и ночь тренировались, чтобы защитить своих родных... Нас всегда было меньше, чем противника, но НИ РАЗУ никто не смог нас сломать! НИ РАЗУ Россия не опускалась перед кем-то на колено! Более того, нас боялись и уважали как серьезного, хитрого и опасного противника. Напишу четверостишие, которое, по-моему, отлично характеризует военную историю нашей Родины:

И удивлялись басурмане,
Когда сожгли все, что горит,
На горло вставши сапогами,
Что...

0 0
8
Признаюсь, я и не задумывалась о необходимости затрагивать эту тему, ведь достаточно простые истины нам объясняли ещё в школе, да и сейчас детям на уроках естествознания вполне доступно и понятно объясняют зачем нужна армия и для чего её содержать. Но некоторые комментарии к моему совершенно безобидному посту — фотографии игрушки-солдатика из серии «Вежливые люди», натолкнули меня на то, что урок естествознания всё-таки необходимо провести.

Как мне кажется, начать здесь стоит именно с вопроса: «Что такое война и каковы её цели?»

Существует множество энциклопедических определений этому термину, но объединяет их одно — война выступает в качестве средства навязывания оппоненту своей воли силой, в результате чего вынуждает его отказаться от свободы, от прав на любую собственность, от своей идеологии и т. д.

Получается, что войну неизбежно необходимо рассматривать и с экономической и с политической точек зрения. Ведь мировая экономика предполагает неизбежный рост...

0 0
9
Для чего нужна армия?

Нагло спёр пост Бориса Юлина из его форума, на Тупичке Гоблина. Первоисточник здесь

1) Для чего армия?

Армия нужна для вооружённой защиты государства от внешнего врага и как продвинутый случай - дополняться созданием угрозы для внешнего врага. Армия - фактор выживания государства и сохранения независимости.

Как следствие, все рассуждения, что армия должна быть оптимизирована под решение локальных задач или для защиты экономических и прочих интересов - херня полная. Для этого могут служить специальные структуры, которые могут входить или не входить в состав армии. Тем более бред оптимизировать армию под мирное время.

2) Какой должна быть армия?

Если совсем обще, то армия должна быть достаточной, что бы воспрепятствовать внешнему врагу, либо при расширеном варианте - подавить этого внешнего врага. Следовательно, армия не может быть, как здесь некоторые писали, универсальной. Она всегда затачивается под конкретного врага. А так,...

0 0
10

Информационный проект «Зачем нужна сильная армия?»

XXIV городской конкурс исследовательских работ учащихся и воспитанников «Мои первые открытия»

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Кудымкара «Центр развития ребенка – детский сад № 17 «Солнышко»

Выполнил: Братчиков Ким, воспитанник подготовительной группы, МБДОУ № 17

Руководитель: Федосеева Лидия Леонидовна, воспитатель МБДОУ № 17 Кудымкар — 2015

23 февраля в нашей стране будут отмечать День Защитника Отечества. Каждый год в этот праздник нас поздравляют девочки в садике, сёстры, мамы, бабушки дома, называют защитниками, женщины поздравляют мужчин. По телевизору говорят про армию. Про мальчиков часто говорят – будущий защитник, пойдёшь в армию служить, ты должен быть сильным и смелым. Мне стало интересно, а что вообще такое армия, зачем она нужна и почему должна быть сильной? Думаю, это очень важный вопрос, потому что, хоть у нас сейчас мирное время, но я знаю, что...

0 0
Яндекс.Метрика